대부분의 토론 방식은 찬성측과 반대측의 입론(자기 주장의 정당성에 대한 방어)과 반론(상대 주장의 정당성에 대한 공격)으로 구성되지만, CEDA 토론 방식에는 입론과 반론뿐 아니라 반대신문(Cross Examination)이 추가되어 있습니다.

반대신문이란 상대의 입론에 대한 짧은 질문과 입론자의 즉각적인 답변으로 구성되며, 이러한 반대신문은 이후의 본격적인 반론 이전에 상대의 주장을 심도 있게 검토할 수 있는 기회이자, CEDA 토론을 다른 토론에 비해 좀더 역동적으로 만들어주는 요소입니다. 

한편 토론팀의 각 구성원은 입론, 반대신문, 반론을 모두 수행합니다. 

실제 CEDA 토론의 사례는 아래의 링크에서 참고하기 바랍니다.
https://onsotong.com/187

• 반대신문에 대한 답변은 반대신문 직전 입론자만 가능

• 1,2 라운드 종료 후 아무때나 팀별 작전 타임(1분짜리) 1회씩 신청 가능

• 예선 : 입론 3분, 반대신문 2분, 반론 2분 30초 → 라운드 당 10분 / 총 30분+2분

• 본선 : 입론 4분, 반대신문 3분, 반론 3분 30초 → 라운드 당 14분 / 총 42분+2분

• 사회자는 적절하지 않다고 생각되는 발언을 잠시 중단시킬 수 있으며, 문제가 계속 해결되지 않는다고 판단될 경우 바로 발언권을 다음 차례로 넘길 수 있습니다.

입론 (30점)

• 논제에 대해 정확히 분석하고, 주요 개념을 올바로 사용하고 있는가? (10점)

• 주장에 대해 적절한 (다양하고 참신한) 논거를 제시하고 있는가? (10점)

• 반대신문에 효과적으로 대답했는가? (10점)

반대신문 (20점)

• 논제의 핵심 내용을 충분히 확인했는가? (10점)

• 상대방 주장의 허점 및 논리적 오류를 적절히 추궁했는가? (10점)

반론 (30점)

• 상대측 입론의 핵심을 문제 삼고 있는가? (10점)

• 상대 주장과 근거를 논리적으로 반박했는가? (10점)

• 상대방의 반론에 대해 적절히 응수했는가? (10점)

공통 항목 (20점)

• 토론의 규칙과 예절을 준수했는가? (10점)

• 언어적 표현과 전달 능력은 적절했는가? (10점)